Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu’nda yoksulluk nafakasının “süresiz olarak” ödenmesine imkan tanıyan ibareyi Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Karar, Resmi Gazete’de yayımlanmasından 9 ay sonra yürürlüğe girecek.
Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin başvurusu üzerine yapılan incelemede AYM, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “süresiz olarak” ibaresini değerlendirdi.
Mahkeme, boşanma sonrası yoksulluğa düşen tarafın korunmasının devletin yükümlülükleri kapsamında olduğunu ancak bu korumanın her durumda süresiz nafaka ödenmesini gerektirmediğini belirtti.
Kararda, nafaka süresinin belirlenmesinde tarafların ekonomik ve kişisel durumları, çalışma imkanları, hayatlarını yeniden kurabilme koşulları ve nafaka ihtiyacının devam edip etmediği gibi unsurların dikkate alınması gerektiği vurgulandı.
AYM, mevcut düzenlemenin nafaka yükümlülüğünün koşullar değişse dahi herhangi bir süre sınırı olmadan devam etmesine imkan tanımasının bazı durumlarda taraflar arasındaki hak ve menfaat dengesini bozabileceğine dikkat çekti. Nafaka yükümlülüğünün yeniden evlenme, fiilen evliymiş gibi yaşama, yoksulluğun ortadan kalkması veya taraflardan birinin ölümü gibi durumlarda sona erebildiği hatırlatıldı.
Mahkeme, bu durumlar gerçekleşmediği sürece yükümlülüğün devam etmesinin bazı kişilerin boşanma sonrasında hayatlarını yeniden kurmasını zorlaştırabileceğini değerlendirdi.
İptal kararının hemen uygulanması halinde hukuki boşluk oluşabileceğini belirten AYM, kararın yürürlüğe girişini 9 ay erteledi. Buna göre “süresiz olarak” ibaresinin iptali, kararın 30 Eylül 2026’da Resmi Gazete’de yayımlanmasından 9 ay sonra yürürlüğe girecek.
Bu süre içinde TBMM’nin, boşanma sonrası yoksulluk nafakasının süresine ilişkin yeni bir yasal düzenleme yapması bekleniyor.
