Yargıtay'dan emsal karar: Kadının yemek yapmaması boşanma sebebi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evde bulunmayan ve yemek yapmayarak evlilik birliğindeki görevlerini ihmal eden kadının kusurlu olduğuna hükmetti. Bursa’da görülen bir boşanma davası, Yargıtay’ın dikkat çeken kararına konu oldu. Karşılıklı boşanma davası açan çiftin dosyasında ilk derece mahkemesi erkeği tam kusurlu buldu. Mahkeme, kadının açtığı davayı kabul ederken erkeğin karşı davasını reddetti. Kararın istinaf başvurusunda da değiştirilmemesi üzerine dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay kadını da kusurlu buldu Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyadaki tanık beyanlarını değerlendirdi. Daire, kadının evlilik birliği içerisinde erkeğe yönelik hakaret ve aşağılama eylemlerinin yanı sıra evde bulunmaması ve yemek yapmamasını da birlik görevlerinin ihmali olarak değerlendirdi. Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi: “Davalı-karşı davacı erkek tanıklarının beyanları doğrultusunda kadının evlilik birliği içerisinde süregelen şekilde erkeğe karşı hakaret ve aşağılama eylemleri ile evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmalinin olduğu ve bu vakıaların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiği anlaşılmıştır.” Daire, bu gerekçeler doğrultusunda erkeğin de boşanma davası açmakta haklı olduğu sonucuna vardı. Erkek tarafından açılan dava da kabul edilmeli Yargıtay, erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesini doğru bulmadı. Kararda: “Erkeğin boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.” denildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi kararını ortadan kaldırarak ilk derece mahkemesinin kararını bozdu. Dosyanın, her iki dava ve bunların sonuçları yönünden yeniden değerlendirilmesine karar verildi.